ఎస్ఐఆర్ మంటలు..సీఈసీపై అభిశంసన సమరశంఖం
- ఆదిలాబాద్ జిల్లా స్వేరోస్ నూతన కమిటీ ఎన్నిక - September 24, 2026
- ఎస్ఐఆర్ మంటలు..సీఈసీపై అభిశంసన సమరశంఖం - September 24, 2026
- ఫేతేపూర్ ఫ్లైఓవర్పై భద్రత ఎక్కడ..? - September 24, 2026
జ్ఞాన తెలంగాణ ప్రతినిధి,న్యూఢిల్లీ : ఓటరు జాబితాల ప్రత్యేక సమగ్ర సవరణ (SIR) ప్రక్రియ ఇప్పుడు దేశ రాజకీయాల్లో పెను ప్రకంపనలు సృష్టిస్తోంది. ఓటరు హక్కులనే ప్రశ్నార్థకంగా మార్చే విధంగా ఎన్నికల ప్రక్రియ సాగుతోందంటూ విపక్షాలు తీవ్రస్థాయిలో ఆరోపణలు గుప్పిస్తున్నాయి. ఈ నేపథ్యంలో ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ జ్ఞానేశ్ కుమార్పై అభిశంసన తీర్మానం ప్రవేశపెట్టేందుకు విపక్షాలు సిద్ధమవున్నట్లు జాతీయ మీడియా కథనాలు వెల్లడించాయి. లోక్సభ, రాజ్యసభల్లో నోటీసులు ఇచ్చేందుకు ముసాయిదా సిద్ధం చేస్తున్నట్లు కాంగ్రెస్ వర్గాలు పేర్కొన్నాయి. న్యాయ నిపుణుల సలహాలు తీసుకుని ఇతర ప్రతిపక్ష పార్టీలతో సంప్రదింపులు జరుపుతున్నట్లు సమాచారం.
SIR చుట్టూ ముసురుకున్న వివాదాలు ఇప్పుడు ఎన్నికల సంఘం అంతర్గత వ్యవహారాలపై కూడా ప్రశ్నలను లేవనెత్తుతున్నాయి. ది ఇండియన్ ఎక్స్ప్రెస్ కథనం ప్రకారం ఎన్నికల కమిషనర్లు సుఖ్బీర్ సింగ్ సంధు, వివేక్ జోషి గత పది నెలల్లో SIRకు సంబంధించిన పలు నిర్ణయాలపై కనీసం 14 సార్లు అభ్యంతరాలు వ్యక్తం చేసినట్లు పేర్కొంది. ఓటర్ల నమోదు, పేర్ల తొలగింపు, పునరుద్ధరణ, డేటా నిర్వహణ వంటి అత్యంత కీలక అంశాలపై అభ్యంతరాలు నమోదయ్యాయని ఆ కథనం తెలిపింది. ఎన్నికల సంఘం వంటి రాజ్యాంగ సంస్థలోనే ఇలాంటి విభేదాలు వెలుగులోకి రావడం తీవ్ర చర్చకు దారితీసింది.
ఇదే సమయంలో తృణమూల్ కాంగ్రెస్ ఎంపీ మహువా మొయిత్రా సీఈసీ జ్ఞానేశ్ కుమార్పై ఢిల్లీలోని పార్లమెంట్ స్ట్రీట్ పోలీస్ స్టేషన్లో ఫిర్యాదు చేశారు. SIR అమలులో విధివిధానాల ఉల్లంఘన, ఏకపక్ష నిర్ణయాలు, ఓటరు జాబితాల్లో అవకతవకలు జరిగాయని ఆమె ఆరోపించారు. ఎన్నికల సంఘం నిర్ణయాలపై చట్టపరమైన రక్షణకు సంబంధించిన నిబంధనలను కూడా ఆమె ప్రశ్నించారు. అయితే మహువా మొయిత్రా చేసిన ఆరోపణలు ప్రస్తుతం ఆరోపణల స్థాయిలోనే ఉన్నాయి; వాటిపై తుది దర్యాప్తు లేదా న్యాయపరమైన నిర్ధారణ జరిగినట్లు చెప్పలేం.
కాంగ్రెస్ నేతలు కూడా ఎన్నికల సంఘంపై దాడిని మరింత తీవ్రతరం చేశారు. SIR ప్రక్రియను నిలిపివేయాలని, సీఈసీపై వచ్చిన ఆరోపణలపై దర్యాప్తు జరపాలని డిమాండ్ చేస్తున్నారు. కాంగ్రెస్ నేత రణదీప్ సుర్జేవాలా SIR పేరుతో కోట్లాది మంది ఓటర్ల పేర్లు తొలగిస్తున్నారని ఆరోపించారు. అయితే ఆయన పేర్కొన్న సంఖ్యలు, ఆరోపణలను సంబంధిత అధికారిక ఎన్నికల గణాంకాలతో వేరు చేసి పరిశీలించాల్సి ఉంది. ఎన్నికల సంఘం అధికారికంగా వెల్లడించే డేటా, ప్రక్రియపై వివరణలే ఈ ఆరోపణలకు వాస్తవ ప్రాతిపదికను నిర్ణయించగలవు.
సీఈసీని తొలగించాలనే డిమాండ్ ఇదే తొలిసారి కాదు. ఈ ఏడాది మార్చి, ఏప్రిల్లోనూ ప్రతిపక్ష ఎంపీలు జ్ఞానేశ్ కుమార్ను తొలగించాలని కోరుతూ నోటీసులు ఇచ్చినట్లు నివేదికలు పేర్కొన్నాయి. అయితే అవి ముందుకు సాగలేదు. ఇప్పుడు SIR వ్యవహారం చుట్టూ తలెత్తిన కొత్త వివాదాలు, ఎన్నికల కమిషనర్ల మధ్య అభ్యంతరాలపై వచ్చిన కథనాలు మరోసారి ఆ అంశాన్ని పార్లమెంటు ముందుకు తీసుకువచ్చాయి.
అయితే అభిశంసన అనేది రాజకీయ ఆరోపణలతో ముగిసిపోయే వ్యవహారం కాదు. ప్రధాన ఎన్నికల కమిషనర్ను పదవి నుంచి తొలగించడానికి రాజ్యాంగం అత్యంత కఠినమైన ప్రక్రియను నిర్దేశించింది. రాజ్యాంగంలోని ఆర్టికల్ 324(5) ప్రకారం సీఈసీని సుప్రీంకోర్టు న్యాయమూర్తిని తొలగించే విధానానికి సమానమైన పార్లమెంటరీ ప్రక్రియ ద్వారానే తొలగించాలి. నోటీసు, దాని ఆమోదం, ఆరోపణలపై విచారణ, పార్లమెంటులో ప్రత్యేక మెజార్టీతో తీర్మానం, అనంతరం రాష్ట్రపతి ఉత్తర్వులు వంటి అనేక దశలు దాటాల్సి ఉంటుంది. కేవలం నోటీసు ఇవ్వడం వల్ల సీఈసీ పదవి పోయినట్లుగా భావించడానికి వీల్లేదు.
ప్రజాస్వామ్యానికి ఓటరు జాబితా వెన్నెముక. ఆ జాబితాలో ఒక్క పేరు అన్యాయంగా తొలగినా ఒక పౌరుడి ఓటు హక్కుపై ప్రభావం పడుతుంది. అదే సమయంలో చనిపోయినవారు, వలస వెళ్లినవారు, డూప్లికేట్ నమోదులు వంటి అంశాలను తొలగించడం కూడా ఎన్నికల జాబితా శుద్ధికి అవసరమైన ప్రక్రియ. అందువల్ల SIRపై వస్తున్న ఆరోపణలు, ఎన్నికల సంఘం వివరణలు, అధికారిక గణాంకాలు అన్నింటినీ ఆధారాలతోనే పరిశీలించాల్సిన అవసరం ఉంది. రాజ్యాంగ సంస్థలపై ఆరోపణలు గుప్పించడం ఒక ఎత్తయితే.. వాటిని సాక్ష్యాలతో నిలబెట్టడం మరో ఎత్తు. ఇప్పుడు దేశం దృష్టి పార్లమెంటుపై ఉంది. అభిశంసన నోటీసులు నిజంగా ముందుకు వెళ్తాయా? విచారణ దశకు చేరుతాయా? లేక రాజకీయ పోరాటంగానే మిగిలిపోతాయా? అన్నది రాబోయే పార్లమెంటరీ పరిణామాలే తేల్చనున్నాయి.
